+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Порядок проведения независимой судебно медицинской экспертизы

Порядок проведения независимой судебно медицинской экспертизы

Кроме того, ч. Правовые основы экспертизы качества медицинской помощи установлены в ст. Так, в соответствии со ст. Кроме того, вопросы, связанные с экспертизой качества медицинской помощи регламентируются п. Независимая медицинская экспертиза Одной из гарантий обеспечения прав пациента на защиту его интересов является возможность проведения независимой медицинской экспертизы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Проведение независимой экспертизы трупа

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Порядок производства судебно-медицинской экспертизы (СМЭ)

Кроме того, ч. Правовые основы экспертизы качества медицинской помощи установлены в ст. Так, в соответствии со ст. Кроме того, вопросы, связанные с экспертизой качества медицинской помощи регламентируются п. Независимая медицинская экспертиза Одной из гарантий обеспечения прав пациента на защиту его интересов является возможность проведения независимой медицинской экспертизы.

Сродни с римским императором, направлением пальца, определявшим судьбу поверженного гладиатора, слова и мнение врача зачастую решают судьбу человека. Таким образом, указанный Закон, во-первых, указывает на существование медицинской экспертизы как таковой, во-вторых, не содержит исчерпывающего списка медицинских экспертиз, в-третьих, содержит отсылку на законодательство, которое может предусматривать иные виды медицинских экспертиз.

К сожалению, уровень самого законодательства и полномочный на его принятие орган не называются. Между тем, вопрос об открытости или закрытости списка медицинских экспертиз можно отнести к дискуссионным и заслуживающим отдельного изучения. Уровень же законодательства, регулирующего общественные отношения, связанные с медицинской экспертизой, как и уровень государственных и иных органов, компетентных принимать такие правовые акты, должен быть определен в законодательном акте с учетом важности принимаемых решений и их последствий.

В законодательстве можно найти не совсем дефиниции определения , но объяснения содержания таких видов экспертизы, как: независимая медицинская экспертиза — если проводящие ее эксперт либо члены экспертной медицинской комиссии не находятся в служебной или иной зависимости от организации или комиссии, ранее проводивших медицинскую экспертизу, а также от государственных органов, иных организаций, должностных и физических лиц, заинтересованных в ее результатах; судебно-медицинская экспертиза проводится в целях разрешения вопросов медико-биологического характера, возникающих по уголовным и гражданским делам, делам об административных правонарушениях, экономическим делам, материалам проверок по заявлениям сообщениям о преступлениях; судебно-психиатрическая экспертиза проводится в целях установления психического состояния лица по уголовным и гражданским делам, делам об административных правонарушениях, материалам проверок по заявлениям сообщениям о преступлениях5.

Наконец, в действующем законодательстве имеются словосочетания, которые уже все-таки можно назвать определением понятия, относящегося к медицинской экспертизе. Кстати, это единственный правовой документ, который регулирует вопросы и экспертизы профессиональной пригодности. Но почему-то только в отношении работников железнодорожного транспорта общего пользования, непосредственно обеспечивающих перевозочный процесс.

На наш взгляд, при корректировке законодательства о медицинской экспертизе такой вид экспертизы необходимо предусмотреть. В Российской Федерации действует еще и Порядок проведения экспертизы профессиональной пригодности и формы медицинского заключения о пригодности или непригодности к выполнению отдельных видов работ7.

Но есть и иные выражения, которые только схожи с определениями понятия, относящегося к медицинской экспертизе, но таковыми, по сути, не являющиеся. Такое выражение хоть и близко к определению медицинской экспертизы, но его можно использовать только в образовательных целях, а не в медицинских и правовых.

На это указывает и его ведомственная принадлежность. Более того, в них содержится и такое объяснение судебной медицинской экспертизы, как вида деятельности, направленной на практическую реализацию знаний различных медицинских и немедицинских наук в процессе исследования экспертом объектов судебной медицины и фактов уголовного или гражданского дела с соблюдением установленных законом правовых норм.

При этом требуется и предоставление заключения эксперта органам расследования и суда9. Обратим внимание, что в данном объяснении в процессе исследования экспертом объектов судебной медицины позволяется реализовать знания не только медицинских наук, но и не медицинских наук, а предоставляться будет заключение судебно-медицинской экспертизы.

Санкт-Петербурге Указано, что документ опубликован не был. Точнее — он был опубликован в КонсультантПлюс, Приведенные несоответствия и неточности уже могут рассматриваться в качестве объективных предпосылок для совершенствования правового регулирования вопросов медицинской экспертизы в едином русле.

Кроме того, Договор о Союзном государстве11 является для исследователей стимулом делать сравнительный анализ отечественного законодательства с действующим законодательством Российской Федерации. Это проводимое в установленном порядке исследование, направленное на установление состояния здоровья гражданина, в целях определения его способности осуществлять трудовую или иную деятельность, а также установления причинно-следственной связи между воздействием каких-либо событий, факторов и состоянием здоровья гражданина Москве Обращает на себя внимание и перечень видов медицинских экспертиз, которые проводятся в Российской Федерации.

Он, в отличие от белорусского варианта, является исчерпывающим и не идентичным нашему перечню. В нем медицинское освидетельствование не отнесено к самостоятельному виду медицинской экспертизы. Кроме того, названы и такие важные виды, как экспертиза профессиональной пригодности и экспертиза связи заболевания с профессией, а также экспертиза качества медицинской помощи ст.

К сожалению, белорусское законодательство не называет вообще такой вид, как экспертиза качества медицинской помощи. Нет, качество медицинской помощи не оставлено без внимания в отечественном законодательстве.

Этому вопросу уделено большое внимание. Так, в Законе о Государственном комитете судебных экспертиз Республики Беларусь13 отдельная глава 8 посвящена вопросам надзора за качеством оказания медицинской помощи. Под надзором за качеством оказания медицинской помощи Закон ст. Но экспертиза качества медицинской помощи здесь не предусмотрена. Закон о здравоохранении относит оценку качества оказания медицинской помощи пациентам к целям создания не деятельности врачебно-консультационных комиссий ст.

Полнота или недостаточность правового регулирования экспертизы качества оказания медицинской помощи зависит от Министерства здравоохранения Республики Беларусь. В соответствии с Положением об этом министерстве подп.

В частности, Министерство здравоохранения утвердило Инструкцию о порядке создания и деятельности врачебно-консультационных и иных комиссий далее — ВКК 15, в которой в качестве функции ВКК названо проведение экспертной оценки качества оказания медицинской помощи и проведения медицинских экспертиз, оформления медицинских документов лечащими врачами п. Однако и такая функция ВКК не заменяет экспертизу качества медицинской помощи. Как указывалось выше, в Российской Федерации на уровне законодательного акта регулируются и отношения по экспертизе связи заболевания с профессией.

В Республике Беларусь такая экспертиза в Законе о здравоохранении не называется. Но имеется правовой акт Министерства образования16, в котором в образовательных целях разъясняется, что это вид медицинской экспертизы. Он включает установление причинно-следственной связи между особенностями формирования, течения, характера патологического процесса, степени его выраженности и конкретными неблагоприятными производственными факторами на основе данных индивидуальной санитарно-гигиенической характеристики условий труда и результатов клинико-лабораторных исследований, направленных на выявление специфических признаков профессионального заболевания.

Кстати, экспертиза связи заболевания с профессией включена и в классификатор видов работ и услуг, составляющих медицинскую деятельность, утвержденный решением Коллегии ЕАЭК Совокупность приведенных обстоятельств позволяет утверждать, что и данный вид медицинской экспертизы должен быть закреплен на уровне законодательного акта Республики Беларусь.

Кроме того, российский закон выглядит более последовательным в смысле определения статуса государственного органа, полномочного принимать правовые акты, регулирующие общественные отношения по медицинской экспертизе. То есть в правовых нормах указанного закона называется уполномоченный орган исполнительной власти Министерство здравоохранения либо Правительство Российской Федерации.

С другой стороны, в Республике Беларусь в качестве самостоятельного вида медицинской экспертизы названа независимая медицинская экспертиза. Она проводится по заявлению пациента при его несогласии с заключением медико-реабилитационной экспертной комиссии или военно-врачебной экспертизы. Экспертиза признается независимой, если проводящие ее эксперт либо члены экспертной медицинской комиссии не находятся в служебной или иной зависимости от организации или комиссии, ранее проводивших медицинскую экспертизу, а также от государственных органов, иных организаций, должностных и физических лиц, заинтересованных в ее результатах ст.

В развитие данных правовых норм принято Положение о порядке осуществления независимой медицинской экспертизы В Законе Российской Федерации провозглашено право граждан на проведение независимой медицинской экспертизы в порядке и в случаях, которые установлены положением о независимой медицинской экспертизе, утверждаемым Правительством Российской Федерации ст.

Однако указанного положения пока не существует. Действующее же Положение о независимой военно-врачебной экспертизе19 на отношения, предусмотренные ст. Приведенные выше факты достаточно убедительно подтверждают, что проанализированные правовые акты не обеспечивают, по мнению авторов, всестороннего и эффективного правового регулирования отношений в сфере медицинской экспертизы.

Более того, сделанный в рамках настоящей статьи анализ действующего законодательства наглядно свидетельствует о необходимости его дальнейшего совершенствования, в том числе, с целью устранения возможностей для недобросовестных участников правоотношений, в том числе путем злоупотребления процессуальными правами.

В частности, определенные нормы законодательных актов предоставляют возможность физическим лицам пользоваться некоторыми процессуальными преимуществами по сравнению с иными участниками правоотношений.

Так, к примеру, согласно ст. Такому лицу суд может назначить принудительную меру безопасности и лечения п. Лицо, страдающее иным тяжелым заболеванием, препятствующим отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания или это наказание может быть заменено более мягким. При этом учитываются тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, характер заболевания и другие обстоятельства п. Военнослужащий, осужденный к ограничению по военной службе, в случае заболевания, делающего его негодным к военной службе, освобождается от наказания или его дальнейшего отбывания либо наказание может быть заменено на иное более мягкое п.

В соответствии со ст. Можно привести и иные примеры предоставления подобных процессуальных преимуществ и отступлений от общего порядка производства процессуальных действий в связи с особенностями состояния здоровья участников правоотношений.

Примечательно, что в действующем законодательстве Республики Беларусь запрет на злоупотребление правом закреплен в гражданском, гражданском процессуальном законодательстве, иных отраслях права; однако, в недостаточно однозначной форме недопустимость злоупотребления правами законодательно предусмотрена в отношении физических лиц, страдающих теми или иными расстройствами здоровья.

Это, по мнению авторов, обусловлено во многом и сложностью легального определения понятия злоупотребления правом в целом и, в частности, относительно злоупотребления лицами своими правами на вышеупомянутые и иные процессуальные преимущества, связанные с тяжелыми заболеваниями и иными расстройствами здоровья. Как утверждает М. Так, в соответствии с подп. С учетом данных норм УПК возникают вполне логичные вопросы о том: какие лица являются уполномоченными делать заключения о наличии у обвиняемого заболевания, предоставляющего упомянутые процессуальные преимущества; каким актом законодательства предусмотрены критерии, позволяющие отнести то или иное заболевание к категории препятствующих его участию в производстве процессуальных действий в данном контексте; каков порядок удостоверения такого факта заключением медицинского эксперта или иного врача.

Непосредственно в УПК отсутствуют нормы, устанавливающие критерии, по которым можно отнести определенное заболевание обвиняемого к категории препятствующего его участию в производстве процессуальных действий. Кроме того, законодательство не определяет обязательную периодичность переосвидетельствования обвиняемого с целью установления наличия или присутствия препятствий для участия обвиняемого в процессуальных действиях.

Следовательно, данные обстоятельства должны быть установлены именно судом индивидуально применительно к каждому конкретному обвиняемому. Однако отсутствие у судей медицинского образования, очевидно, не способствует объективности оценки данных обстоятельств, имеющих значение для производства по уголовным делам. Согласно этой же норме с целью коллегиального рассмотрения и принятия решений по вопросам проведения медицинских экспертиз, оценки состояния здоровья пациента для выдачи заключения и решения иных вопросов оказания медицинской помощи в организациях здравоохранения создаются врачебно-консультационные комиссии ВКК в составе не менее трех врачей-специалистов.

ВКК проводят экспертизу временной нетрудоспособности пациентов, проводят медицинское освидетельствование пациента, выдают заключения ВКК и их дубликаты, проводят экспертную оценку качества оказания медицинской помощи и проведения медицинских экспертиз. Тем не менее предоставление пациенту, обратившемуся за медицинской помощью, информации о состоянии его здоровья, а также выполнение ВКК своих перечисленных выше функций не означают выдачу медицинского заключения о наличии заболевания, препятствующего участию в процессуальных действиях.

Кроме того, как справедливо отмечают некоторые исследователи, факт наличия тяжелого заболевания может быть подтвержден медицинским заключением, которое не является заключением судебно-медицинского эксперта, поскольку экспертиза на стадии подготовки к судебному разбирательству не проводится Смирнов, К. Калиновский ; под общ. Также установлено, что основания и порядок проведения судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертизы устанавливаются законодательством Республики Беларусь.

Республиканским государственным органом, уполномоченным на проведение судебно-медицинской экспертизы в Республике Беларусь, является Государственный комитет судебных экспертиз Республики Беларусь.

В частности, в ст. Таким образом, в действующей на сегодняшний день системе нормативных правовых актов Республики Беларусь отсутствуют нормы, дающие однозначные ответы на поставленные выше практические вопросы об основаниях и критериях оценки состояния здоровья подозреваемых и обвиняемых на предмет наличия или отсутствия препятствий для их участия в проведении процессуальных действий и для предоставления иных процессуальных преимуществ из-за состояния здоровья.

Статья 12 Модельного закона об экспертизе и экспертной деятельности, утвержденного постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств — участников Содружества Независимых Государств28, предусматривает следующую рекомендацию.

Правовой основой экспертной деятельности являются конституция государства, закон об экспертизе и экспертной деятельности, гражданский процессуальный, арбитражный процессуальный, уголовно-процессуальный кодексы, кодекс об административных правонарушениях, а также другие законы и нормативные акты, регулирующие порядок назначения, производства и использования результатов экспертизы в процессе принятия правовых и управленческих решений.

При этом представляется интересным и тот факт, что в соответствии со ст. Действительно, согласно действующему законодательству Республики Беларусь медицинский работник, предоставляющий заключение о наличии заболевания, исключающего явку обвиняемого в суд, не предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложного медицинского заключения, что косвенно создает условия для злоупотребления правом.

По мнению авторов, все это объективно указывает на необходимость совершенствования законодательства. В частности, целесообразным представляется включение в ст.

Кроме того, усматривается также необходимость дополнения ст. В заключение можно сделать вывод, что тема медицинской экспертизы имеет большое значение для значительного количества субъектов различных отраслей права, а поэтому нуждается в дальнейшем научном исследовании и совершенствовании правового регулирования. Самара Самарской области , г. Самара, ул.

Теннисная, д. Самара, проспект Карла Маркса, д. Защита ставит под сомнение выводы обвинения о причинении вреда здоровью потерпевшей непосредственно ФИО1. Причиной полученной травмы могли быть как действия ФИО1, так и действия самой потерпевшей, которая могла получить травму в момент удара рукой о твердый предмет.

Медицинская экспертиза трудоспособности Проведение судебно-медицинской экспертизы трудоспособности преследует несколько целей: Во-первых, уровень трудоспособности влияет на выбор судом наказания для осужденного, в случае его нетрудоспособности будут исключены наказания с применением физического труда; Во-вторых, для того, чтобы установить может ли индивид выполнять обязанности по своей специальности; При повреждениях, травмах, заболеваниях экспертиза устанавливает, насколько снизилась трудоспособность индивида.

Также экспертиза может установить, есть ли необходимость в допросе. Медицинская экспертиза по материалам дела В некоторых случаях судебно-медицинская экспертиза проводится по материалам текущего дела. Главная задача данного вида экспертизы — анализ интересующих следствие вопросов, а также составление заключения экспертом после анализа различного рода материалов дела.

Методические рекомендации предназначены для врачей-судебно-медицинских экспертов; врачей иных специальностей и фармацевтов, привлекаемых в установленном законом порядке к проведению судебно-медицинских экспертиз по так называемым "врачебным" делам. Методические рекомендации также могут быть использованы в повседневной работе судьями, следователями, дознавателями, работниками прокуратуры и адвокатуры. Они могут быть рекомендованы для преподавания на курсах повышения квалификации врачей-судебно-медицинских экспертов в образовательных учреждения высшего и дополнительного профессионального образования.

Гребеньков А. VI Всеросс. Обычно оно используется в случаях, когда одна из сторон не удовлетворена уже имеющимся в деле заключением эксперта и требует производства нового исследования. Первый, наиболее распространенный, подход базируется на неправильном понимании ст.

Основания проведения независимой медицинской экспертизы

В настоящее время Национальная медицинская палата реализует пилотный проект по независимой медицинской экспертизе, который направлен на формирование нормативно-правовых, методологических и инфраструктурных условий для создания этого института. В основе проекта - создание и организация работы центра независимой медицинской экспертизы в двух пилотных регионах Московской, Смоленской и Липецкой областях. Независимый статус экспертиз медицинской помощи Национальной медицинской палаты станет основой общественного контроля результатов оказания медицинской помощи и элементом развития досудебного урегулирования конфликтов между врачом и пациентом в системе здравоохранения. В Германии, где система здравоохранения считается одной из лучших в мире, врачи тоже совершают ошибки, но при этом нет тысяч уголовных дел против медицинских работников. И одним из самых суровых наказаний является лишение лицензии и лишение права заниматься практикой. А сами пациенты, в отличие от пациентов из России, вовсе не склоны обращаться с заявлениями в прокуратуру или иные органы юстиции.

Порядок проведения независимой судебно медицинской экспертизы

Вы точно человек? Центр медицинских экспертиз Судебно-медицинская экспертиза Судебно-медицинская экспертиза Судебно-медицинская экспертиза проводится по обширному числу уголовных и гражданских дел, а для ее проведения необходимы специальные познания в области медицины и биологических наук. Для чего проводятся медицинские экспертизы Производство судебно-медицинской экспертизы позволяет дать ответы на разные медицинские вопросы: выяснение причин наступления смерти человека; установление диагноза лиц, смерть которых наступила в больнице; определение пола или возраста человека, установление личности умершего; установление трудоспособности человека; выявление заражения ВИЧ-инфекцией, искусственных и притворных болезней; установление степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека; разрешение других задач, которые требуют наличия специальных познаний в области медицинской науки. В зависимости от этого выделяются разные виды экспертиз, например, судебно-медицинская экспертиза трупа или живого лица, военно-врачебная экспертиза, экспертиза качества медицинской помощи, медико-социальная экспертиза и т. Часто задаваемые вопросы Существуют ли в нашей стране другие возможности для назначения судебно-медицинской экспертиз?

Стоимость наших услуг варьируется, в зависимости от уровня сложности и срочности выполнения заказа.

Материал подготовлен с использованием нормативных правовых актов по состоянию на 22 февраля г. Вывод о важности медицинской экспертизы подтверждает и судебная практика. Так, медицинская экспертиза упоминается в 10 действующих постановлениях Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, разъясняющих применение законодательства и ориентирующих судебную практику по гражданским и уголовным делам. И в повседневной судебной практике медицинская экспертиза используется по большому количеству гражданских и уголовных дел, дел об административных правонарушениях. Конечно, статья не оставит безразличными самих медицинских экспертов и иных врачей, их руководителей, судей, прокуроров, следователей, адвокатов, а также студентов медицинских и юридических учреждений образования и т. Поэтому статья будет интересна широкому кругу читателей. Остроты добавляет и такой факт. Рассмотрение подобного проекта закона уже не первый раз находит отражение в плане законопроектной деятельности 3.

«Независимая» судебно-медицинская экспертиза в уголовном процессе

Судмедэкспертиза — это исследование экспертом представленных доказательств и решение поставленных задач для установления истины в уголовном гражданском деле. Поскольку заключение эксперта является важным доказательством в судебном процессе, стороны для. Как выглядит порядок проведения независимой судебной медицинской экспертизы? Какие бывают виды судебно-медицинских экспертиз?

.

.

N "О порядке разработки и утверждения медицинской экспертизы.

Судебно медицинская экспертиза что это такое

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2019 minsk-moskva.ru