+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Введение в заблуждение потерпевшего

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий аНавязанная сделка как разновидность мошенничества Форма поиска Поиск.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Прокуратура района разъясняет статью 159 УК РФ - «Мошенничество»

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Права потерпевших в уголовном судопроизводстве

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов.

Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий аНавязанная сделка как разновидность мошенничества Форма поиска Поиск. Это объясняется большой распространённостью указанных преступлений, усложнением социально-экономических отношений, что влечёт за собой появление новых видов мошенничеств, а также возникающими в правоприменительной деятельности трудностями в квалификации отдельных посягательств этого вида.

Жертвами мошенничества чаще становятся граждане, субъективные качества личности которых в силу снижения отдельных психических способностей критических, прогностических повышают эффективность обманного воздействия, сущность которого заключается во введении потерпевшего в заблуждение.

К этой категории граждан относятся лица, нуждающиеся в усиленной социальной защите со стороны государства: престарелые граждане и инвалиды. Повышенная уязвимость указанной категории граждан к различного рода информационному воздействию обусловила появление мошенничества, которое заключается в навязывании потерпевшим под обманными предлогами и условиями покупки товаров, продаваемых по цене, в несколько раз превышающей среднерыночную.

При совершении такого рода мошенничеств предметом преступления являются денежные средства, передаваемые потерпевшим в качестве оплаты за товар. На первый взгляд, проблемы разграничения мошенничества и гражданско-правовой сделки не существует, так как в этих случаях необходимым и достаточным критерием для оценки деяния как преступления является наличие обмана.

Вместе с тем на практике при квалификации подобного рода деяний нередко возникают трудности, так как и правоприменители, и потерпевшие сосредоточивают своё внимание на обмане, совершённом относительно стоимости товара, упуская из виду другие обстоятельства произошедшего.

При этом обман относительно рыночной цены товара не является достаточным основанием для квалификации деяния как мошенничества, так как известный коммерческий принцип "купи подешевле - продай подороже" не предполагает каких-либо ограничений при определении цены товара продавцом. Кроме этого, высокую цену продаваемых товаров подозреваемые могут обосновать как большими издержками на транспорт, рекламу , так и указаниями "работодателей".

В связи с изложенным для правильного разграничения мошенничества и гражданско-правовой сделки необходимо подробно проанализировать отдельные аспекты механизма обманной деятельности при совершении деяний подобного рода. Применительно к рассматриваемым нами навязанным сделкам введение в заблуждение потерпевших будет иметь более конкретное содержание и заключаться в формировании у них ложного мнения о необходимости обязательности и или выгодности приобретения соответствующих товаров.

Формирование ложного убеждения потерпевших относительно выгодности заключаемой сделки обеспечивается преступниками не столько за счёт сообщения о низкой стоимости товара, сколько за счёт предоставления информации о несуществующих дополнительных условиях сделки например возмещение расходов по сделке за счёт государства или несуществующих ценных потребительских свойствах товаров. Пример использования обмана такого содержания - уголовное дело по обвинению Г.

Для создания у потерпевших ложного убеждения относительно необходимости обязательности приобретения соответствующего товара преступники в основном используют предметы медицинского или лечебного назначения наряду с предоставлением заведомо ложной информации об их обязательном применении для сохранения здоровья или жизни. Ещё одним примером использования обмана такого содержания является уголовное дело по обвинению Г.

Полагаем, что установление в содержании обмана указанных признаков - достаточное основание для квалификации навязанной сделки как мошенничества. Другие элементы обманных действий, в том числе имеющие невербальную форму использование спецодежды, поддельных документов, имитация проверки и заполнения медицинских карт, рецептов и т.

При квалификации рассматриваемых мошенничеств реальная рыночная стоимость проданных потерпевшим товаров не влияет на определение размера хищения, который составляет фактическая сумма денежных средств, переданных потерпевшим по навязанной сделке купли-продажи. Как справедливо отмечают А. Безверхов и А. В соответствии со ст. Вместе с тем в ходе расследования рассматриваемых преступлений определение реальной стоимости продаваемых товаров необходимо - для доказывания корыстной цели как обязательного элемента состава хищения.

Кирову - начальник следственного. Банковское страхование: способ обеспечения обязательств или навязанная услуга? Навязанная услуга или посягательство на собственность? Актуальные проблемы права, истории и экономики. Профилактика преступности несовершеннолетних: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Шадринск: Каргап. Мошенничество и правонарушения гражданско-правового характера. Новые способы мошенничества. Кому причиняется ущерб в результате хищения?

Признаки мошеннического обмана в теории и практике уголовного закона. Мошенничество и сделка, совершенная под влиянием обмана: конкуренция или совокупность?

К уголовной ответственности по статье УК РФ привлекают лиц, совершивших хищение имущества или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотреблением доверием, достигших к моменту совершения преступления возраста четырнадцати лет. Под хищением в статье понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана собственника или иного владельца этого имущества. Виновный умышленно вводит потерпевшего в заблуждение, в результате чего он сам передает имущество виновному.

Однако в определенных случаях наличие потерпевшего обусловлено самим характером преступления в частности, это касается преступлений против личности. Более того, ряд преступлений не только невозможен без потерпевшего, но и предполагает определенное его поведение. Одним из таких преступлений, ответственность за которое предусмотрена ст. Указание в диспозиции ст.

Введение в заблуждение потерпевшего

Однако в определенных случаях наличие потерпевшего обусловлено самим характером преступления в частности, это касается преступлений против личности. Более того, ряд преступлений не только невозможен без потерпевшего, но и предполагает определенное его поведение. Одним из таких преступлений, ответственность за которое предусмотрена ст. Указание в диспозиции ст.

аНавязанная сделка как разновидность мошенничества

В УК ранее действовала ст. В ней устанавливалось наказание за различные действия, в том числе и введение покупателя в заблуждение. Однако в г. Иными словами, Верховный Суд СССР делал акцент на том, что особенность мошенничества заключается в личной передаче имущества виновному потерпевшим, который находится под влиянием обмана. Данная позиция разделялась наукой.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заблуждение о безграничных возможностях законодательства

.

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

.

РОЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО В МОШЕННИЧЕСТВЕ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ КВАЛИФИКАЦИИ введение в заблуждение такого собственника или владельца.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. gavelehil

    С Вальцманом , теперь эта длинная ебучая коса лезет в президенты!

© 2018-2019 minsk-moskva.ru